题目
32.论述20世纪20-30年代的“中国社会性质”论战。
32.【答案要点】
中国社会性质问题的讨论,始于三十年代初,中心议题是:中国社会是资本主义社会、半封建社会、本殖民地半封建社会还是其他性质的社会。
(1)潘东周、王学文等新思潮派”在分析了中国存在的帝国主义、封建主义、民族资本主义三股力量的相互关系后指出,帝国主义入侵中国后,刺激了中国资本主 义的生长,但封建主义仍在中国农村经济甚至整个中国经济中占据优势地位。而且,帝国主义与封建主义勾结着,用一切力量阻碍中国民族资本主义的发展。中国是 半殖民地半封建社会,而不是资本主义社会。
(2)任曙、严灵峰等“动力派”认为,自帝国主义入侵以来,封建经济也即自然经济已经崩溃,商品经济已经深入全国城乡各地,资本主义关系在中国占了领导地位。因此,中国已经是资本主义国家,中国社会史资本主义社会。 ”动力派“的理论受到了马克思主义者的批判。张闻天指出,在阶级社会中,离开了剥削关系与阶级关系,就无法了解这一社会的经济性质,商品经济本身并不能决定一个社会的经济性质。帝国主义在中国虽然造成了一些资本主义的关系,也扩展了商品经济的领域。
经过讨论,中国社会是“半殖民地半封建社会”这一论断被越来越多的人所接受。

多做几道

31.从农业.手工业.对外贸易和货币等几个方面分析南宋发展状况。
32.分析近代两次中日战争对中国政治经济和国际地位的影响。
33.分析雅典民主政体和罗马共和政体的异同。
31.论述西汉到唐代的赋税制度及其主要变化。
32.论述自16世纪中期到17世纪前半期传教士来华的背景、主要活动及其影响。

该科目易错题