2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司当日验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质。一个月后，己公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是()。(2008年，经调整)
甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失
乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利
乙公司可以该案件应适用2年诉讼时效期问为由主张实体权利
该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
(1)选项AC：出售质量不合格的商品未声明的，适用1年的诉讼时效期间.从权利人知道或应当知道权利受到侵害时起计算;在本题中，黄油已经明示保质期，乙公司验收“应当知道”黄油已过保质期，诉讼时效期间从2004年12月3日起算，乙公司于2006年起诉时，诉讼时效期间已经届满，丧失胜诉权。(2)选项B：本隶属于“应当知道”的情形，且所适用的1年诉讼时效期间届满a早于20年的最长保护期限届满日，应直接以2005年12月3日为胜诉权丧失的时间界限。(3)选项D：诉讼时效期间经过，权利人丧失的是胜诉权，实体权利和起诉权并不丧失。
多做几道
根据企业破产法律制度的规定，在人民法院受理破产申请1年前，债务人所为的下列行为中，无效或者可以撤销的是( )。
债务人对没有财产担保的债务提供财产担保
债务人对未到期的债务提前清偿
债务人承认不真实的债务
债务人对个别债权人进行清偿
债权人委员套是对破产程序进行监督的机构。下列关于债权人委员会的说法中，正确的是()。(2011年)
是否设立债权人委员套，应由债权人会议根据需要决定
债权人会议必须决定设立债权人委员套
债权人委员会由债权人会议选定的债权人代表组成
债权人委员套应当经人民法院判决认可后方可设立
根据企业破产法律制度的规定，重整计划由( )负责执行。
债权人
管理人
没有利害关系的人
债务人
下列关于破产重整的说法中，正确的是()。(2015牟回忆版)
破产重整期间是指法院受理破产申请至重整程序终止的期间
破产重整期问，除债务人管理破产财产受管理人监督外，债务人的营业事务不受管理人干预
破产重整期间，债务人的出资人请求投资收益分配的权利受保护
破产重整期问，债务人可以决定内部管理事务
根据企业破产法律制度的规定，对于债权人取得的附生效条件的债权，下列表述不正确的是()。
附生效条件的债权在条件成就前不得申报债权
管理人应当依法提存对其的分配额
在最后分配公告日生效条件未成就的，应当分配给其他债权人
在最后分配公告日生效条件成就的，应当交付给该债权人
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
