新千年来临前夕。在某观光塔内展示了一幅宣传图画《××××》，图画以上海浦江两岸的目景为背景，气势恢弘，引来游人驻足观赏。未曾想到的是，2000年 8月8日，这幅宣传图画的主人甲(某邮政局)被乙告上法庭。原告乙诉称，他们于 1999年7月前，制作完成大型宽幅摄影作品《××××》，该作品的底片保存在原告自己的保险库内。2000年3月.原告发现了由甲制作的大型广告牌背景和原告的摄影作品完全一样。原告认为，甲的行为已构成侵权，请求法院判夺被告拆除广告牌，在新闻媒体上向原告赔礼道教，赔偿原告损失10万元。甲辩称，他们委托丙公司制作了这幅宣传画，背景照片和画框的制作均由丙负责，而宣传口号则由自己拟定。该宣传画的制作和设计费用共1400元人民币，丙公司向甲出具了发票。甲认为，自己是邮政局，属于公用服务性企业，制作宣传画在重大节日进行宣传活动是正常的，无营利目的，因此原告所称的被告“用于商业活动”是不符合事实的。开庭时，丙承认了诉争的宣传画是其制作的，所用的背景照片也确是原告诉称的《××××》。 问：本案应如何处理?
申请发明或者实用新型专利的，应提交哪些申请文件?
丧帽平居．简单发明专利应满足的实质条件没色伪研轿群杀矩叮爬燕丘杠地。
简述衡量创造性的标准。
简述外观设计的可专利性。
移辫赠摧塞咱勺．简要说明我国专利法规定的不丧失新颖性的情形培锯临盟坡怖楼题换弦柜刘跪斯此策。
