题目

  美国鸿利公司来华投资后,在其经营的餐厅上一直使用在中国北京消费者中有相当知名度的“美国加州牛肉面大王”名称,在北京设立20余家连锁店。该公司的 “红蓝白”装饰牌匾1993年获中国外观设计专利,公司于1993年向商标局申请“美国加州牛肉面大王”服务商标,至1 995年 5月仍未获准。某快餐店于l 993年4月 8日开业,自开业以来在其横幅牌匾上打上了“美国加州牛肉面大王”名称,其横幅牌匾的颜色依次为红白蓝。其霓虹灯招牌上亦标有“美国加州牛肉面大王”字样。 1 993年经鸿利会司请求,北京市某工商所责令快餐厅将其横幅牌匾上的“美国加州牛肉面大王”以及霓虹灯上的“国”、 “州”两字去掉。快餐店则仅将其横幅牌匾及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉,将字样改为“美加牛肉面大王”,“国”、“州” 两字在横幅牌匾度霓虹灯上的空缺处仍能模糊辨认。于是鸿利公司向法院提起诉讼,控告该快餐店侵权。  请问:本案应如何审理?

  (1)被告之横幅牌匾与原告的“红蓝白,,外观设计专利在色彩的排列顺序上有所不同,但足以使消费者在视觉上与原告“虹蓝白’’外观设计专利产生混淆,被告行为已侵犯了原告在中国获得的专利权。

  (2)原告在京设立“美国加州牛肉面大王”连锁店,这些连锁店已在消费者中有一定知名度,应认定为知名商品。被告擅自使用原告知名商品特有的装潢,依我国《反不正当竞争法》规定,其行为构成了不正当竞争行为。

  (3)因此,法院应判决被告停止侵害原告“红蓝白”外观设计专利权的行为,停止使用“美国加州牛肉面大王”名称,赔偿原告有关商誉损失并消除影响。

多做几道

  申请发明或者实用新型专利的,应提交哪些申请文件?

丧帽平居.简单发明专利应满足的实质条件没色伪研轿群杀矩叮爬燕丘杠地。

  简述衡量创造性的标准。

  简述外观设计的可专利性。

移辫赠摧塞咱勺.简要说明我国专利法规定的不丧失新颖性的情形培锯临盟坡怖楼题换弦柜刘跪斯此策。

该科目易错题