注意义务和忠实义务是董事最为重要的两项义务，二者之间既有联系也有区别：

　　(1)两类义务的属性不同。前者是对董事、监事、高级管理人员履行职务能力方面的要求;而后者是对董事、监事、高级管理人员诚实信用方面的要求。

　　(2)两类义务的功能不同。前者是为了追求公司经营的最佳业绩，促使董事、监事、高级管理人员合理地履行职务。而后者主要是为了避免义务人自身的利益与公司的利益发生冲突，要求董事、监事、高级管理人员的个人利益要服从于公司利益。

　　(3)两类义务的判断标准不同。对于注意义务的履行很难以客观的现象为标准，经常需要经过主观的分析来加以判断。而对于忠实义务的履行，一般有明确的客观标准。

　　(4)责任形式不同。董事违反注意义务所承担的责任包括违约责任和侵权责任，且以公司遭受董事、监事、高级管理人员行为的损害和责任人主观上有故意或重大过失为构成要件。董事违反忠实义务的责任仅仅是违约责任，并且不以公司有损害和主观有过错为构成要件。