试分析证人与鉴定人的区别。
正确答案：
鉴定人与证人都是提供证据的主体，但是两者存在明显的区别，体现在以下几个方面：
（1）与案件是否具有利害关系。如果与案件具有利害关系，鉴定人应当回避，但并不影响证人的作证资格。
（2）了解案件事实的途径。证人是通过诉讼以外的途径了解案件事实，而鉴定人则是在接受公安司法机关的指派或者聘请后，通过参加诉讼了解案件事实。
（3）是否具有可替代性。证人通过亲身感知了解案件情况，因此具有不可替代性，但是鉴定人则可以替代、更换。
（4）是否具有专门的知识或者技能。鉴定人必须具备专门的知识或者技能，以此提出专业性的鉴定意见，但证人不需要具备专门的知识、技能，只要具备辨别是否、正确表达的能力即可。
教材章节/页面：3-98
多做几道
法律规定了三种不起诉，即法定（不起诉）、酌定不起诉、证据不足不起诉。
被告人郑某目抢劫罪被某县公安机关抓获，在侦查过程中，郑某还交代了自己曾经拒不返还齐某寄存在自己家中的一辆摩托车的事实。该县人民检察院以抢劫罪和侵占罪向该县人民法院提起公诉，谊县人民法院以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，犯侵占罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑12年。 问题： 检察机关将抢劫罪与侵占罪一并向法院起诉的做法是否正确?为什么?
根据变更的具体内容不同，公诉变更可以分为撤回起诉、变更起诉、补充起诉和追加起诉。
简述提起公诉的条件。
我国实行公诉和自诉相（结合）的制度。
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
