刑事诉讼中被告人是否一定不承担证明责任？
正确答案：
被告人不承担证明自己无罪的责任作为一项原则，也存在例外。即当法律有明确规定要求被告人就某些事实承担证明责任时，若该事实最终未能证明，则应当由被告人承担不利后果。《刑法》第395条第1款规定的巨额财产来源不明罪中便确定了一项被告人承担证明责任的例外。根据该款规定，在涉嫌巨额财产来源不明罪的案件中，差额部分的来源这一事实应当由被告人承担证明责任，若被告人不能证明，则承担不利后果，即“差额部分以非法所得论”。但需要特别注意的是，即使是在巨额财产来源不明案件中，被告人承担证明责任的范围也仅限于差额部分的来源这一个事实，本罪的其他构成要件事实，如被告人的国家工作人员身份、被告人的合法收入数额、支出数额等，依然要由控方承担证明责任。
教材章节/页面：7-152
多做几道
法律规定了三种不起诉，即法定（不起诉）、酌定不起诉、证据不足不起诉。
被告人郑某目抢劫罪被某县公安机关抓获，在侦查过程中，郑某还交代了自己曾经拒不返还齐某寄存在自己家中的一辆摩托车的事实。该县人民检察院以抢劫罪和侵占罪向该县人民法院提起公诉，谊县人民法院以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，犯侵占罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑12年。 问题： 检察机关将抢劫罪与侵占罪一并向法院起诉的做法是否正确?为什么?
根据变更的具体内容不同，公诉变更可以分为撤回起诉、变更起诉、补充起诉和追加起诉。
简述提起公诉的条件。
我国实行公诉和自诉相（结合）的制度。
最新试题
该科目易错题
