题目

20世纪以来西方国家议会权能的变化和调整呈现出哪些特征?

正确答案:(l)议会的最高权力机关的地位受到挑战。(l分)二战后由于各国行政集权发展的共同趋势,议会的立法功能被削弱,立法的范围有所缩小。政府通过提出立法纲领和立法计划、影响议员的投票意向以及行使否决权来影响和干预立法,在立法过程中获得了更多的主导权。(3分)
(2)20世纪后,西方国家的行政权力逐渐成为国家的决策中心,议会沦为行政决策的配合者,其作为政治生活和政治决策的中心地位不复存在。(2分)随着西方政党政治、利益集团政治的发展,解决许多重大政治问题的场所已经移到了议会之外,议会的权力遭到削弱。(2分)
(3)与立法功能的退化相对照,议会的其他功能却日显突出。(l分)议会通过立法过程把政府政策及其中包含的政治价值公开化并传达给公民。通过质询、辩论、投票以及政党互动引起选民关注,促使选民了解政策制定过程,直接或间接影响着公民的政治态度和价值观念。此外,议会成为政治领导人的录用、训练和成长的场所。(3分)
教材章节/页面:5-172

多做几道

简述西方国家挑选陪审团成员的方法。

简述20世纪90年代以来,英国的行政裁判制度发生的重大变革。

阅读下列材料,并根据材料后的问题作出回答:【材料一】美国宪法《权利法案》(即前十条宪法修正案)中,有两条直接提到陪审团:第五修正隶说,“无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉书,不受死罪或其他重罪的审判……”第六修正案说,“在一切刑事诉讼中,被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判……”【材料二】轰动一时的天津人赵燕被美国海关及边界防卫队执法人员洛德斯殴打一案发生后,美国司法机关即组成大陪审团,听取检察官的报告,决定是否起诉洛德斯。大陪审团成员是通过随机抽取驾照号码的办法从当地普通公民中选出的。洛德斯一案的大陪审团包括5名黑人和18名白人。在听证中,检察官雷德菲尔向大陪审团提交了受害人的照片以及多位证人的证词。赵燕本人还现场模拟了事发时肩挎照相机和背包、手拿衣服的情景,证明事件发生时,受害人根本不可能挣扎。检察官最终说服了大陪审团,23名成员一致裁决:起诉洛德斯。请回答下列问题:(1)材料一中,第五、第六修正案中的陪审团是同一种类型的陪审团吗?若不是,是哪两种类型?区别是什么?(2)材料二中,挑选陪审团成员的方法是什么?其他挑选成员的方式是什么?

试述英国陪审团制度的起源。

审检合署制

该科目易错题

该题目相似题