题目
材料全屏
22

【论述题】

上述材料,说明了美国总统与国会、联邦法院之间如何相互制约?

考点:西方国家分权制衡的三种模式

(1)美国是实行典型的“三权分立”的国家,美国的分权制衡模式就是体现为立法、行政与司法之间的分权与制衡。

(2)国会与总统之间的分权制衡。国会的法案只有总统签署以后才能生效;总统对国会的法案享有否决权。但是,如果国会两院仍以2/3票数通过该法案,可以推翻总统地否决,使该法案成为法律。总统有权任命驻外大使、各部部长、各行政机关首长和联邦法院法官,但这些任命均须经国会参议院的同意才能生效。

(3)总统可以任命法官,包括联邦最高法院法官。但法院也拥有一些制约总统的力量。如联邦最高法院的法官虽由总统任命,但一经任命便终身任职,这使总统无法完全左右法院,法院还掌握司法审查权,它可以宣布总统的行政立法违宪,也可以对违反法律的一切行政官员进行法律追究。

多做几道

材料全屏
20

【论述题】

(1)以上述材料为例,说明美国最高法院的构成和首席法官的权力及影响。

(2)以上述材料为例,说明美国最高法院的法官是如何产生的。

(3)请根据上述材料说明,美国最高法院是如何做出判决的。

材料全屏
20

【论述题】

(1)与德国总统选举相比,法国总统选举具有哪些显著特点?

(2)法国实行的是何种政府体制?试析该体制的主要特点?

材料全屏
19

【论述题】

(1)请根据德国选举制度的特点,说明自由民主党和“德国的选择”这两个政党为什么没有获得议席。

(2)根据材料,请说明德国20世纪60年代以后形成的“两个半政党体制”在本次选举中发生了什么样的变化。

材料全屏
19

【论述题】

请根据德国选举制度的特点,说明自由民主党和“德国的选择”这两个政党为什么没有获得议席。

该科目易错题

该题目相似题