题目

2010年8月2日,某市甲银行向乙公司发放贷款600万元人民币,贷款期限为1年,为了保证到期还款,乙公司向甲银行提供了两项担保:一是由丙公司提供的连带责任保证;二是由乙公司将一张2011年2月5日到期的存单质押给甲银行,存单金额为300万元人民币。2011年2月6日存单到期后,乙公司向甲银行提出希望能够先使用存单上的300万元资金,甲银行同意乙公司提取了存单。2011年8月2日贷款到期,乙公司无力归还贷款,甲银行要求丙公司归还全部贷款本息。问:(1)本案中存在几种担保法律关系?(2)甲银行的要求是否合理?为什么?(3)丙公司应否承担偿还全部贷款本息的责任?为什么?

正确答案:

(1)本案中存在几种担保法律关系?7-176查看关联知识点
本案存在以下两种担保法律关系:
①丙公司为该贷款提供的保证担保的法律关系;(1分)
②乙公司为该贷款提供的存单质押法律关系。(1分)

(2)甲银行的要求是否合理?为什么?7-181
甲银行的要求不合理。(2分)因为按照我国法律规定,同一债权既有人的担保,又有物的担保的,保证人只对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,则保证人在债权人放弃权利的范围内免除责任。(2分)
(3)丙公司应否承担偿还全部贷款本息的责任?为什么?7-181
不应当,因为甲银行放弃了300万元存单质押,所以应当由甲银行自己承担300万元质押范围内的损失;(2分)丙公司应承担的责任范围是600万元本息扣除300万元及存款利息后的余额。(2分)
教材章节/页面:7-176

多做几道

  甲乙双方串通签订买卖合同,从A银行贷款900万从事房地产投资,A银行要求他们担保,于是他们欺骗丙说是为了购买原材料而贷款,于是丙作为保证人提供T保证。后因房价暴跌,债务人甲、乙无法还款.导致A银行损失900万元。于是A银行要求丙承担保证责任。  问题:(1)甲、乙烈方与A银行签订的借款合同是否有效?  (2)丙是否应承担担保责任?  (3)倘若丙知道两人贷款炒房.但碍于情面而提供担保,丙应承担怎样责任?

  简述保证人的补偿权利。

星真清不华保呢女尔.甲公司缺少流动资金交死就来请情,向某银行申请贷款2000万元题水被台星与空。2006年3月21日交死就来请情,银行与甲公司签订借款合同交死就来请情,贷款金额2000万元交死就来请情,期限一年题水被台星与空。同日交死就来请情,银行与甲公司签订了抵押合同交死就来请情,将甲公司一栋办公楼作为抵押物交死就来请情,并办理了抵押物登记题水被台星与空。也在同日交死就来请情,乙商场与银行签订连带责任保证担保合同交死就来请情,约定乙商场为甲公司应承担的全部债务承担连带保证责任题水被台星与空。上述合同签订后交死就来请情,银行依约发放了贷款题水被台星与空。但贷款到期后交死就来请情,甲公司资金周转困难交死就来请情,无力还款交死就来请情,银行经过考察交死就来请情,认为作为抵押的办公楼有行无市交死就来请情,变现十分困难交死就来请情,而保证人乙商场实力雄厚交死就来请情,有还款能力交死就来请情,因此要求乙商场承担保证责任交死就来请情,乙商场则提出银行应先处置抵押物交死就来请情,不足部分才由商场承担题水被台星与空。银行遂将甲公司和乙商场同时诉至法院交死就来请情,要求其承担连带还款责任题水被台星与空。问该机连母干林画:题收使红(1向王林照能石经联)本案当事人之间存在哪些基本的法律关系?题收使红(2向王林照能石经联)抵押合同什么时候生效?题收使红(3向王林照能石经联)乙商场是否应该承担连带还款责任?为什么?

  名词解释:抵押

名词解释题:抵押

该科目易错题

该题目相似题