题目

在宋代话本小说《错斩崔宁》中,刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家,路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵,邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人,因见崔宁刚好携带15贯钱,遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人,陈、崔屈打成招,后被处斩。关于该案,下列哪一说法是正确的?

A

话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式渊源

B

邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手

C

“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是法律规则中的假定条件

D

从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程,从法治的角度看,官府的行为符合证成标准

法律适用的步骤,当代中国法的非正式渊源,法律规则

       A项:说法错误,不当选。法的非正式渊源是指虽然没有明确的条文规定其效力,但是对法官裁判案件具有说服力,并能够成为法律裁判案件大前提来源的东西。《错斩崔宁》并不能成为法官裁判的依据。

       B项:说法正确,当选。设证推理的模式是:已知结果,经由日常生活中的经验法则,寻找导致某一结果发生的原因。在本案中,邻居看到的结果是刘贵被杀且十五贯铜钱被盗,经验法则是只要身上有十五贯铜钱的人就有杀人的嫌疑,结论是崔宁身上正好有十五贯铜钱,且崔宁正好和陈二姐同行,故崔陈二人有杀人盗钱私奔的嫌疑。该推理过程是一个典型的设证推理。

       C项:说法错误,不当选。“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”是对案件事实的描述,不是法规规则中的假定条件。

       D项:说法错误,不当选。法官据以定案的事实是能够被证据链条证明了的法律事实。证据需要具有合法性和真实性。而且在事实案件中,证明链条的构建要能够排除合理怀疑。本案中,证据是通过拷讯的方式获得,不具有合法性,而且据以定案的证据太过于单薄,尚不能排除合理怀疑,因而法官的证明不符合证成标准。

多做几道

关于检察官的行为,下列哪一观点是正确的?

A

房检察官在同乡聚会时向许法官打听其在办案件审理情况,并让其估计判处结果。根据我国国情,房检察官的行为可以被理解

B

关检察长以暂停工作要挟江检察官放弃个人意见,按照陈科长的判断处理某案。关检察长的行为与依法独立行使检察权的要求相一致

C

容检察官在本地香蕉滞销,蕉农面临重大损失时,多方奔走将10万斤香蕉销往外地,为蕉农挽回了损失,本人获辛苦费5000元。容检察官没有违反有关经商办企业、违法违规营利活动的规定

D

成检察官从检察院离任5年后,以律师身份担任各类案件的诉讼代理人或者辩护人,受到当事人及其家属的一致肯定。成检察官的行为符合《检察官法》的有关规定

王检察官的下列哪一行为符合检察官职业道德的要求?

A

穿着检察正装、佩戴检察标识参加单位组织的慰问孤寡老人的公益活动

B

承办一起两村械斗引起的伤害案,受害人系密切近邻,但为早日结案未主动申请回避

C

参加朋友聚会,谈及在办案件犯罪嫌疑人梁某交代包养了4个情人,但嘱咐朋友不要外传

D

业余时间在某酒吧任萨克斯管主奏,对其检察官身份不予否认,收取适当报酬

检察一体原则是指各级检察机关、检察官依法构成统一的整体,下级检察机关、下级检察官应当根据上级检察机关、上级检察官的批示和命令开展工作。据此,下列哪一表述是正确的?

A

各级检察院实行检察委员会领导下的检察长负责制

B

上级检察院可建议而不可直接变更、撤销下级检察院的决定

C

在执行检察职能时,相关检察院有协助办案检察院的义务

D

检察官之间在职务关系上可相互承继而不可相互移转和代理

下列哪一情形下律师不得与当事人建立或维持委托关系?

A

律师与委托当事人系多年好友

B

接受民事诉讼一方当事人委托,同一律师事务所其他律师系该案件对方当事人的近亲属,但委托人知悉且同意

C

同一律师事务所不同律师同时担任同一民事案件争议双方当事人代理人

D

委托关系停止后二年,律师就同一法律业务接受与原委托人有利害关系的对方当事人委托

某检察院对王某盗窃案提出二审抗诉,王某未委托辩护人,欲申请法律援助。对此,下列哪一说法是正确的?

A

王某申请法律援助只能采用书面形式

B

法律援助机构应当严格审查王某的经济状况

C

法律援助机构只能委派律师担任王某的辩护人

D

法律援助机构决定不提供法律援助时,王某可以向该机构提出异议

该科目易错题

该题目相似题