题目

甲公司向乙银行借款100万元,丙、丁以各自房产分别向乙银行设定抵押,戊、己分别向乙银行出具承担全部责任的担保函,承担保证责任。下列哪些表述是正确的?

A

乙银行可以就丙或者丁的房产行使抵押权

B

丙承担担保责任后,可向甲公司追偿,也可要求丁清偿其应承担的份额

C

乙银行可以要求戊或者己承担全部保证责任

D

戊承担保证责任后,可向甲公司追偿,也可要求己清偿其应承担的份额

混合担保,担保物权竞合的概念和成立条件

       AC项:说法正确,当选。被担保的债权既存在物的担保又存在人的担保时,构成担保的竞存。本题中,乙对甲的债权,存在丙与丁的抵押权,戊与己的保证,构成担保的竞存。依据《物权法》第176 条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”本题中,对债务的清偿没有约定,且物的担保为第三人提供,因此乙银行有权向丙或丁的房产行使抵押权,或者要求戊或者己承担全部保证责任。

       B与D选项涉及在担保竞合情况下的追偿问题。

       B项:说法正确,当选。《担保法解释》第38 条第1 款规定了追偿权,而物权法第176 条后半段并未规定追偿权。事实上,《担保法解释》第38条第1款可以视为物权法第176条的简化形式。既然如此,并同时参考司法考试真题的官方答案,我们答题时的规则应为:第一,物保与人保之间无追偿权;第二,物保与物保之间,人保与人保之间,追偿权按各自规则处理。依据《担保法解释》第75条,共同抵押人之间有相互追偿的权利。

       D项:说法错误,不当选。在共同保证中,有约定按约定,无约定按连带共同保证,本题中没有约定,戊与己承担的是连带共同保证。连带共同保证中,必须先向债务人追偿,再向其他共同保证人追偿。

多做几道

甲参加乙旅行社组织的旅游活动。未经甲和其他旅游者同意,乙旅行社将本次业务转让给当地的丙旅行社。丙旅行社聘请丁公司提供大巴运输服务。途中,由于丁公司司机黄某酒后驾驶与迎面违章变道的个体运输户刘某货车相撞,造成甲受伤。甲的下列哪些请求能够获得法院的支持?

A

请求丁公司和黄某承担连带赔偿责任

B

请求黄某与刘某承担连带赔偿责任

C

请求乙旅行社和丙旅行社承担连带赔偿责任

D

请求刘某承担赔偿责任

小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑,乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙,因商场地板湿滑,丙摔成重伤。下列哪些说法是错误的?

A

小偷甲应当赔偿丙的损失

B

商场须对丙的损失承担补充赔偿责任

C

乙应适当补偿丙的损失

D

甲和商场对丙的损失承担连带责任

甲赴宴饮酒,遂由有驾照的乙代驾其车,乙违章撞伤丙。交管部门认定乙负全责。以下假定情形中对丙的赔偿责任,哪些表述是正确的?

A

如乙是与甲一同赴宴的好友,乙不承担赔偿责任

B

如乙是代驾公司派出的驾驶员,该公司应承担赔偿责任 

C

如乙是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员,乙不承担赔偿责任

D

如乙是出租车公司驾驶员,公司明文禁止代驾,乙为获高额报酬而代驾,乙应承担赔偿责任

甲系某品牌汽车制造商,发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷,即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。乙购买该车,看到通知后立即驱车前往丙销售公司,途中因刹车系统失灵撞上大树,造成伤害。下列哪些说法是正确的?

A

乙有权请求甲承担赔偿责任

B

乙有权请求丙承担赔偿责任

C

乙有权请求惩罚性赔偿

D

甲的责任是无过错责任

赵某从商店购买了一台甲公司生产的家用洗衣机,洗涤衣物时,该洗衣机因技术缺陷发生爆裂,叶轮飞出造成赵某严重人身损害并毁坏衣物。赵某的下列哪些诉求是正确的?

A

商店应承担更换洗衣机或退货、赔偿衣物损失和赔偿人身损害的违约责任

B

商店应按违约责任更换洗衣机或者退货,也可请求甲公司按侵权责任赔偿衣物损失和人身损害

C

商店或者甲公司应赔偿因洗衣机缺陷造成的损害

D

商店或者甲公司应赔偿物质损害和精神损害

该科目易错题

该题目相似题