甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。（事实一）
乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。（事实二）
不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为真，周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中，乙仅承认收买周某，拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒，当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙大声呻吟，丙以为其佯装受伤不予理睬。（事实三）
深夜，丙上厕所，让门卫丁（临时工）帮忙看管乙。乙发现丁是老乡，请求丁放人。丁说：“行，但你以后如被抓住，一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走，丁未阻拦。（事实四）
关于事实四，下列选项错误的是：
ABCD项：说法错误，当选。（1）犯罪嫌疑人乙构成脱逃罪，此判断比较简单。（2）丁构成何罪，问题稍微有些复杂。如丁是负有看管职责的司法工作人员，则其故意私放可构成私放在押人员罪。但丁是派出所的门卫，本身身份不是司法工作人员。但是，丁受警察丙所托帮忙临时看管犯罪嫌疑人，可否认为其是被监管机关聘用、委托、委派承担监管职责的人员（司法工作人员）呢？回答是否定的，因为这类人员的聘用、委托、委派单位是监管机关，而不是个人。本案中丁是派出所的门卫，其虽受监管机关聘用，但聘用其从事的事实不是承担监管职责，而是看门守院；丁受警察丙所托帮忙临时看管犯罪嫌疑人，是受个人委托临时帮忙，而不是受派出所委托从事监管。故而，丁不属被监管机关聘用、委托、委派承担监管职责的人员（司法工作人员），故意放走犯罪嫌疑人不构成私放在押人员罪。其应构成乙脱逃罪的共犯。因此，乙、丁均构成脱逃罪。
多做几道
朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检.为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元.黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源...在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实.
关于朱某帮助电气厂通过年检的行为,下列说法正确的是：
丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
关于渎职犯罪，下列哪些选项是正确的?
关于生产、销售伪劣商品罪，下列哪些判决是正确的？
关于生产、销售伪劣商品罪，下列哪些选项是正确的?
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
