快速查题-税务师试题

(2009年，经调整)买卖台同+定金合同十民事诉讼+诉讼时效原告：五期贸易公司被告：天云农场原告、被告于2005年9月6日签订了一份棉花购销合同。合同约定：被告向原告供应乙级皮棉1000担，每担220元，共计22万元;交货时间为当年11月;交货方式为原告自提。合同还约定：原告应向被告交付6万元定金;如一方违约还需承担等同于实际损失数额的违约金。合同订立后，原告立即向被告全额交付了定金。5天后，原告与某纱厂订立购销乙级皮棉合同，合同约定原告向纱厂供应乙级皮棉1000担，每担300元。如果一方违约，应按价款的20%承担违约责任。同年9月27日，被告法定代表人向原告的经办人打来电话，声称由于雨水过多，棉花长势不好，不能按合同约定的数量交货。原告立即派人赴被告当地了解情况，得知雨水问题并未影响棉花的收成，被告不愿交货的真正原因是棉花价格不断上涨，被告已与外市的一家贸易公司签订了一份购销合同，价格高于被告与原告约定的价格。原告多次要求与被告协商，希望被告能按期交货，但均遭到被告拒绝。原告为防止被告向他人交付货物，遂于2005年10月10日向法院提起诉讼，要求被告实际履行，否则被告应双倍返还定金，支付违约金，赔偿利润损失，并为其最担向纱厂支付6万元违约金的责任。1.在双方签字后的9月7日，棉花购销合同的成立及效力状态有()。A.合同还未成立，也未生效B合同已成立，并已经生效c合同已成立，但效力特定D合同已成立，但可撤销E合同已成立，但还未生效2.根据我国《合同法》、《担保法》及有关司法解释的规定，下列关于本案违约金和定金约定的效力、法律适用及相应处理的表述中.正确的有()。A.合同中定金和违约金的约定全都有效，法院应当判决被告双倍返还定金井支付违约金B原告只能在违约金和定金中任选一项主张权利c合同中定金的约定部分有效、部分无效，定金数额的上限应当为5.5万元D合同中定金的约定全部无效E合同中的定金属于担保物权，应当适用《物权法》的规定3.本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有()。A本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效B原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的C6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金D原告与被告约定的定金数额的上限应为44万元，超过部分可以抵作预付款E合同束届履行期限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任4根据相关法律的规定，下列关于本案诉讼所涉及的程序及时效问题的表述中，正确的有()。A.本案可以由原告所在地、被告所在地、纱厂所在地的基层法院管辖B本案不得采用简易程序审理C本案如果在2008年1O月10日起诉，则必然超过诉讼时效D本案既可以采用简易程序审理，也可以采用普通程序审理E本案双方当事人在纠纷发生后，可以订立仲裁协议将纠纷提交仲裁机构解决

甲公司2012年12月31日的资产负债表显示的净资产为负，财务状况不断恶化。有关资产：商业用房一间，账面价值100万元;机器设备一套，账面价值20万元;银行存款30万元;应收乙的账款30万元(2013年1月20日到期);应收丙的账款70万元(2013年2月6日到期)。甲公司有关负债：应付丙的账款50万元(2013年3月5日到期);应付丁的账款180万元(2013年1月10日到期)。2013年以来，甲公司的资产处理及债权债务清偿情况如下：(1)1月20日，丁请求甲公司偿还欠款未果。但在1月28日丁发现甲公司曾于1月15日将机器设备赠送给了戊。(2)2月3日，甲公司将拥有的商业用房以60万元的价格(市场价格为120万元)转让给非关联企业己公司，己公司在不知情的情况下，受让该房产，并办理了过户登记手续。(3)2月21日后，甲公司一直催告乙偿还债务，但乙到8月底仍未偿还，甲公司亦未采取其他法律措施。(4)3月15日，甲公司向丙提出就抵销有关的债权债务。(5)4月10日，甲公司与庚公司签订债权转让合同，将对丙的20万元债权以18万元的价格转让给庚。1.针对要点(1)和要点(2)，下列说法正确的有()。A丁有权请求人民法院撤销甲公司将机器设备赠送给戊的行为B.丁无权请求人民法院撤销甲公司将机器设备赠送给戊的行为C丁有权请求人民法院撤销甲公司将商业用房转让给己公司的行为，己公司无权取得该商业用房的所有权D丁有权请求人民法院撤销甲公司将商业用房转让给己公司的行为，但己公司有权主张善意取得该商业用房的所有权E.丁无权请求人民法院撤销甲公司将商业用房转让给己公司的行为，己公司已经取得该商业用房的所有权2针对要点(3)，丁拟向人民法院提起代位权诉讼，下列有关该代位权诉讼的说法中，正确的有()。A原告为丁，被告为甲公司，第三人为乙公司B原告为丁，被告为乙公司，第三人为甲公司C原告为甲公司，被告为乙公司，第三人为丁D人民法院认定代位权成立的，乙公司应当直接向丁清偿债务E人民法院认定代位权成立的，乙公司仍应向甲公司清偿债务，由甲公司再向丁清偿债务3针对要点(4)，下列说法正确的有()。A.由于债权额不相等，甲公司的抵销主张不成立B.甲公司的抵销主张成立，甲公司和丙的债权债务关系在50万元的范围内消灭C甲公司的抵销主张成立，甲公司和丙的债权债务关系全部消灭D甲公司提出抵销主张时，可以根据情况附加条件E.甲公司提出抵销主张时，不得附有条件和期限4针对要点(5).下列说法正确的有()。A甲公司与庚公司之间的债权转让，应当经丙同意B.甲公司与庚公司之间的债权转让，应当通知丙C甲公司与庚公司之间的债权转让，应当经丁同意D.丁有权请求人民法院撤销甲公司与庚公司之间的债权转让合同E.甲公司与庚公司之间的债权转让合同生效后，丁仍有权提起代位权诉讼，要求丙向其清偿20万元