根据本题的案例描述，可以确认张某从某网店购买的汽车坐垫并不存在质量问题，因而不适用《消费者权益保护法》第24条有关质量问题引起的退换货的规定。《消费者权益保护法》第25条的规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起7日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起7日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。

       A项：说法错误，当选。对于汽车坐垫不能以拆封作为拒绝退换的理由。

       B项：说法错误，当选。网店7日内退货不需要理由。

       C项：说法正确，不当选。如网店同意退货，客户应承担退货的运费。

       D项：说法错误，当选。经营者应当自收到退回商品之日起7日内返还消费者支付的商品价款。