A项：说法错误，不当选。艺术馆没有署名权。“清风艺术馆将其收藏的一批古代名家绘画扫描成高仿品……”，特别注意:扫描，是复制，不是创作行为。

     B项：说法错误，不当选。艺术馆对此古代名家绘画压根没有权利,更谈不上权利管理信息,所以郑某没有实施删除权利管理信息的违法行为。(有点类似于”我保留追究法律责任的权利”,实际上自己就是侵权人,完全是贼喊捉贼。)

     C项：说法正确，当选。《著作权法》第21条规定：“公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。”古代名家绘画中著作财产权已经过了法律保护期,唐某复制发行的行为,均不构成侵权。但是题干中明确交代“并在入场券上以醒目方式提示不得拍照、摄影”,所以唐某构成违约。

      D项：说法错误，不当选。综上所述,艺术馆没有著作财产权,也和电商网站没有合同关系,所以没有权利要求电商网站承担赔偿责任。