筛选结果 共找出163

甲家具厂与乙木材公司签订一份长期供货合同,合同约定:甲家具厂以自有的加工设备作为货款的抵押物,担保金额最高为50万元。在合同期限内,乙木材公司总计供货10次,货款总额为80万元;甲家具厂总计支付货款20万元,其余60万元无力偿还。乙木材公司享有优先受偿的数额是( )。

  • A

    20万元

  • B

    30万元

  • C

    50万元

  • D

    60万元

6月6日,丙向甲借用劳力士手表,约定6月10日归还。6月7日,甲向乙借款5万元,并以该劳力士手表出质担保。双方在书面质押合同中约定,若甲届时不能清偿债务,则手表归乙所有。6月8日,甲通知丙于借用期满后直接将手表交给乙。根据物权法律制度的规定,下列表述中,正确的有(  )。 

  • A

    乙的质权设立于6月7日

  • B

    乙的质权设立于6月8日

  • C

    若甲届时不能清偿对乙债务,乙依约直接取得手表所有权

  • D

    若甲届时不能清偿对乙债务,乙有权就手表变价,并以变价所得优先受偿

权利质押是指债务人或者第三人以其财产权利出质作为债权的担保。下列关于质押设立的表述正确的有(  )。

  • A

    以证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立

  • B

    以非在证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自股份交付时设立

  • C

    知识产权中的人身权不能设定质押

  • D

    以应收账款出质的,质权自出质的事实通知应收账款的债务人时设立

甲公司与乙银行约定“如甲公司到期不能按时还款,则建设用地使用权归乙银行,是否有效?并说明理由。


乙银行能否对甲公司已售出的数控机床行使抵押权?并说明理由。


乙银行可否选择不行使其在建设用地使用权上的抵押权,而先要求丙公司就甲公司所负担的全部债务承担保证责任?并说明理由。

乙关于甲与戊之间的机床买卖合同无效的理由是否成立?并说明理由。

乙关于丙无权要求支付尚未到期的200万元价款的主张是否成立?并说明理由。

丁与丙之间的保证关系是否成立?并说明理由。


丁关于保证方式为一般保证的主张是否成立?并说明理由。


若机床未被甲出售给戊,甲和乙之间的融资租赁合同到期后,机床所有权归属于谁?并说明理由。


甲、乙两公司签订一份买卖合同,约定甲公司向乙公司购买机床一台,价格为300万元。同时,丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函,并加盖了丙公司公章。之后,由于市场变化,甲公司、乙公司双方协商同意将机床价格变更为350万元,但未通知丙公司。乙公司向甲公司交付机床后,甲公司无力按期支付货款,乙公司遂要求丙公司代为清偿。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有(   )。

  • A

    丙公司出具保函是其单方行为,因此保证不成立

  • B

    丙公司应在300万元范围内承担保证责任

  • C

    在乙公司未就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务之前,丙公司有权拒绝乙公司代为清偿的要求

  • D

    丙公司应承担保证责任,保证期间为6个月,自主债务履行期届满之日起计算

20083月,甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元,期限2年,由王某和陈某与乙银行签订保证合同,为甲企业借款提供共同保证,保证方式为一般保证,后甲企业经营业绩不佳,亏损严重,王某遂与陈某约定,以32的比例分担保证责任。

20096月,因甲企业提出破产申请,人民法院受理了该破产案件,故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为:保证合同约定的保证方式为一般保证,乙银行应先要求甲企业承担责任;陈某则宣称自己没有财产,且认为自己与王某已有约定,只需承担40%的责任。经查,陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权,一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼,请求法院判定由王某和陈某承担责任,由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。

  要求:根据上述情况和合同法律制度的规定,回答下列问题:

1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。

2)陈某提出自己对银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立?简要说明理由。

3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持?简要说明理由。


陈某拟向李某借款10万元,李某要求提供保证,陈某的好友张某虽生活贫困不具有完全代偿能力,但经陈某在三请求,最终同意成为保证人。陈某与李某签订了借款合同,同时张某与李某签订了保证合同其中载明“若陈某不能清偿到期借款本息,张某将代为履行”。借款到期后,陈某未清偿借款本息。经查,张某并不具有代偿能力。根据担保法律制度的规定,下列关于保证合同效力及张某承担保证责任的表述中,正确的有(  )。

  • A

    张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效

  • B

    张某须向李某承担连带保证责任

  • C

    若李某未向法院起诉,并就陈某的财产依法强制执行,则不能要求张某承担保证责任

  • D

    若陈某下落不明,则李某可要求张某承担保证责任

陈某向李某借款10万元,并签订了借款合同。张某向李某单方面提交了保证书,但未约定保证方式。借款到期后,陈某未清偿借款本息,经查,张某并不具有代偿能力。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(   )。

  • A

    张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效

  • B

    张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立

  • C

    张某须向李某承担一般保证责任

  • D

    张某须向李某承担连带保证责任

甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕,丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件,并指使丁假借订货与甲接洽,报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约,丁随即终止与甲的谈判,甲因此遭受损失。则下列说法中正确的是(  )。

  • A

    乙应对甲承担缔约过失责任

  • B

    丙应对甲承担缔约过失责任

  • C

    丁应对甲承担缔约过失责任

  • D

    乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任