快速查题-注册会计师试题

同时考虑信息技术一般控制运行有效性

利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据，作为支持该项控制在2014年度运行有效性的重要审计证据

确定的测试范围与该项控制由人工执行时的测试范围相同

一旦确定正在执行该项控制，则无须扩大控制测试的范围

控制执行的频率越高，控制测试的范围越小

拟信赖期间越长，控制测试的范围越大

审计证据的相关性和可靠性要求越高，控制测试的范围越小

注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越高，需要实施控制测试的范围越大

实质性分析程序

风险评估程序

重新计算

重新执行

分析程序

风险评估程序

监盘

重新执行

对计划获取控制运行的保证程度越高，则需要实施的控制测试的范围越广

如果评估的重大错报风险比较低，则可以不实施实质性程序

针对评估的报表层次重大错报风险确定总体应对措施

针对评估的财务报表层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序

总体变异性

拟获取的有关认定层次控制运行有效性的审计证据的可靠性和相关性

控制的预期偏差

控制的执行频率

针对旨在减轻特别风险的控制，不论该项控制在本期是否发生变化，注册会计师均应当在每次审计中都测试这些控制

注册会计师对内部控制的了解可以代替对控制运行有效性的测试

如果认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法应对重大错报风险，注册会计师应当实施相关的控制测试，以获取控制运行有效的审计证据

当拟实施的进一步审计程序主要以控制测试为主，注册会计师应当获取有关控制运行有效性的更高的保证水平

对该项控制在2012年11～12月的运行有效性进行补充测试

获取该项控制在2012年11～12月变化情况的审计证据

测试甲公司对控制的监督

向甲公司管理层询问2012年11～12月该项控制的运行情况

特定控制的性质

拟执行的审计程序能否实现控制测试和细节测试的双重目的

如何对自动化的应用控制实施控制测试

与认定直接相关和间接相关的控制

当重大错报风险较高时，注册会计师应当考虑在期末或接近期末实施实质性程序

如果在评估重大错报风险时预期控制的运行是无效的，注册会计师应当在期末实施控制测试

如果在期中实施了实质性程序，注册会计师即可将期中实施程序得出的结论合理延伸至期末

如果已识别出由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师应当考虑在期中实施实质性程序以便尽早发现更多的问题