人力资源管理
筛选结果 共找出375

一位编辑正在考虑报纸理论版稿件的取舍问题。由E、F、G、H、J、K六篇论文可供选择。考虑到文章的内容、报纸的版面等因素。(1)如果采用论文E,那么不能用论文F但要用论文K;(2)只有不用论文J,才能用论文G或论文H;(3)如果不用论文G,那也不用论文K;(4)论文E因故不能不用。以上各项如果为真,一定可以选用的论文有哪些?试写出推导过程。

以“只有坚持走群众路线,执政党才能永葆青春活力”为前提,(1)加上另一个前提:“坚持走群众路线”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“执政党永葆青春活力”,能否必然得出结论,为什么?

“棉花能保温.积雪也能保持地面温度。据测定,新降落的雪有40~50%的空气间隙。棉花是植物纤维,雪是水冻成的,它们很不相同.但两者都是疏松多孔的。可见,疏松多孔的东西可能具有保温作用。”这段议论,在寻找客观事物的因果联系时,运用了 ( )

  • A

    求同法

  • B

    求异法

  • C

    共变法

  • D

    假说

“在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是相同的。可见,双方感情破裂是要求离婚的重要原因。”上述因果关系的判明是用( )

  • A

    求同法

  • B

    求异法

  • C

    共变法

  • D

    剩余法

在不完全归纳推理中,结论的断定范围和前提的断定范围关系为( )

  • A

    前者少于后者

  • B

    前者等于后者

  • C

    前者超出后者

  • D

    前者有时等于后者,前者有时超出后者

在一次大赛评奖过程中,评委发表了如下意见:甲:A和F都要获奖;乙:如果A获奖,那么B也要获奖;丙:B、D不能都获奖;丁:只有D获奖,C才能获奖;戊:如果C不获奖,那么E和F不能都获奖。试问,如果上述意见都遵守,E是否能获奖?写出推理过程。

一件谋杀案,经过周密调查后得到了以下确切的判断:(1)凶手是甲或者乙;(2)若凶手是甲,则谋杀不会发生在午夜前;(3)若乙的供词是正确的,则谋杀发生在午夜前;(4)若乙的供词不正确,则在午夜前受害者房里的灯光未灭;(5)在午夜前受害者房里的灯光灭了。请问:根据以上判断可推出谁是凶手?请写出推导过程。

以“天空变蓝了或者是因为工业污染少了,或者是大风吹散了污染空气”为前提,(1)加上另一个前提:“天空变蓝了是因为工业污染少了”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“天空变蓝了不是因为大风吹散了污染空气”,能否必然得出结论,为什么?

以“如果猫养的多,那么田鼠就减少”为前提,(1)加上另一个前提:“田鼠减少了”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“田鼠没有减少”,能否必然得出结论,为什么? 

以“老张或者明天与会,或者后天与会”为前提,(1)加上另一个前提:“老张并非后天与会”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“老张明天与会”,能否必然得出结论,为什么?